INFO ZATAZ - Treize professionnels du piratage de films arrêtés dans une immense rafle à l'échelle européenne. En avril dernier, une plainte lancée par la GVU, organisation allemande anti piraterie, lançait une opération européenne d'envergure à l'encontre de pirates de films (warez). Une plainte et poursuite pénale qui vient de conclure sa premiére partie via l'arrestation de 13 personnes en Allemagne, Espagne, France et aux Pays-Bas.
La cible web était le site de streaming kino.to et tout le réseau des hébergeurs et de la publicité diffusée sur Kino. Plusieurs sous sites ont été fermés comme filestage.to, sharehoster.to ou encore duckload.com. D'aprés des sources de ZATAZ.COM la saisie sera d'un niveau "phénoménal". Les actions contre les contrefacteurs de films se multiplient ses derniéres semaines, comme en France avec le camcorder Serenity (Addicted) ou encore contre le site Français Liberty Land.
Le site Kino affiche depuis quelques heures un message des autorités allemande "Le département des enquêtes criminelles attire l'attention sur ce qui suit : Le domaine de la page Web que vous avez sélectionné a été fermé en raison de la constitution d'une organisation criminelle, violant le droit d'auteur commit à des fins commerciales. Plusieurs opérateurs de KINO ont été arrêtés. Les utilisateurs d'Internet qui ont piraté illégalement des films doivent faire face à une poursuite criminelle"
-
Chat
"); //]]> /* // */Arrestations de masse dans le warez Européen
Débuté par jekyller, 10 juin 2011 22:49
2 réponses à ce sujet- Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet
#1
Posté 10 juin 2011 - 22:49
- messages 65
- Inscrit(e) : 22 décembre 2009
Réputation : 1 (Neutre)
Signature non conforme.
#2
Posté 13 juin 2011 - 23:49
Sombre con
- messages 42
- Inscrit(e) : 16 mars 2011
Réputation : 2 (Neutre)"Criminel"... Mais dans l'histoire ? Qui l'ai vraiment ? Ceux qui veulent juste une culture gratos et dépasser le stade abrutissant de la TV ? Ou ceux qui font payer un film à 20 € ?
Signature non conforme aux nouvelles règles. Supprimé par Nesse1040
#3
Posté 16 juin 2011 - 14:16
- messages 64
- Inscrit(e) : 08 mai 2011
Réputation : 23 (Neutre)Du point de vu légal, la question se pose pas. Du point de vu moral après, le tort est partagé.
0 utilisateur(s) dans ce forum
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
Retour en haut
" );
_last = ipsLightbox.lightboxImage.src;
}
}
/* Check for init and then keep checking for new image */
_to = setTimeout( "gbl_addDownloadButton()", 1000 );
}
//]]>
