Megaupload en sursis !

je suppose que rapidshare va se planquer comme filesonic ou fileserv, il vaut mieux rester sur jheberg où le fichier est uploadé chez plusieurs hébergeurs.

Perso je ne pense pas, il est vrai qu'il existe depuis quasi aussi longtemps (Mu 2005 et Rs 2006). Mais up sur des serveurs reste oui la meilleure solution à tout dérapage. Dommage que Jherberg ne propose pas de lien Rs. AU niveau du débit je n’en ai pas trouvé de comparable.

Petite info trouvé sur Rtl info ( et oui je suis belge )

Rapidshare, un des plus sérieux concurrents de Megaupload, a lui décidé de jouer la carte de la transparence et d’assumer son contenu. C’est en tout cas ce que ces dirigeants ont annoncé dans une interview publiée sur le site ZDNet : « Pourquoi RapidShare devrait-il fermer son service de partage ? Notre service est aussi légal que ceux de YouTube et Dropbox. Par conséquent, nous ne limiterons pas notre service (...) RapidShare emploie une équipe anti-fraude qui est chargée de recueillir des informations sur les fichiers illégaux auprès des ayant-droits, d’effectuer des recherches indépendantes, de supprimer tout fichier qui enfreint les droits d’auteur et, si nécessaire, de bloquer les comptes utilisateurs. RapidShare a aussi introduit une procédure d’enregistrement que les clients doivent remplir, les upload anonymes ne sont plus autorisés. »

Megaupload devait lancer officiellement, dans les prochaines semaines, un nouveau concept: MegaBox. Qui consistait à outrepasser la domination des majors, des labels et l'industrie toute entière, en proposant un système de téléchargement gratuit qui allait rétribuer les artistes...

Rédaction en ligne

Publié le 25/01 à 10h02

Et cela, évidemment, les grosses maisons de disques et les majors voyaient cela d'un très mauvais œil..

La fermeture de Megaupload ferait donc suite, selon plusieurs sites, à un complot entre les majors et la justice.

Concrètement, MegaBox, c'était quoi? Une sorte de iTunes en quelque sorte. Mais dont les maisons de disques et les majors n'auraient rien eu à dire...

Explications sur site www.linformaticien.com :

"MegaBox aurait pu être une plateforme pour tout le monde, tous les artistes, sur laquelle ils auraient été assurés d'être rétribués à hauteur de 90% sur leurs ventes. Les artistes auraient même pu donner leurs chansons, et être payés via un service nommé MegaKey. Oui c'est vrai, nous paierons les artistes même pour des téléchargements gratuits. Le modèle économique de MegaKey a été testé sur un million d'utilisateur, et ça marche », assurait il y a peu Kim Dotcom."

Les majors ont-ils donc eu peur?

Source la meuse (Belgique)

Le problème est que mine de rien, on se croit dans un internet "libre" mais c'est completement faux, pourquoi ? Parce que les Etats-Unis ont le monopole dessus ! ( et oui qui l'eut cru )

Pourquoi ? Je vous conseille de lire de font en comble ce lien :

Tout à fait d'accord avec toi, Luishuge. Surtout quand on sait que la sortie de Megabox était prévue pour le 20 janvier (le lendemain de l'arrestation), pour l'anniversaire de Kim Schmitz...

est pas mal

personnellement, je me fiche de l' hébergeur du moment que je peut continuer a regarder des amimes, mais rapidshare c' est pas mal, ils demande pas de captcha. et puis la fermeture d' autre hébergeur ne serais pas sans "conséquences", vu qu' anonymus n' est pas très content en ce moment

Pato, si tu suivais un minimum l'actualité, tu saurais que depuis MegaUpload, FileServe, FileSonic, VideoBB, et plusieurs autre hébergeurs dans le genre ont fermé.
Anonymous ne cherche pas à défendre MegaUpload, mais à critiquer le mode d'action du FBI et de la Justice Américaine, ainsi que la puissance des majors et la création de lois liberticides. Aussi, la fermeture de nombreux sites, depuis la fin de MegaUpload, n'entraîne et n'entraînera aucunement des actions de la part d'Anonymous, qui ne prend pas le parti des pirates, loin de là.